ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
Аверин Б. О. О некоторых законах чтения романа «Лолита» // Набоков В. Лолита: Роман. – СПб., 2001. – С. 5-24.
Агамалян М. Марионетки: конвульсии и мимика: Тема деформации лица и тела в романах В. Набокова «Приглашение на казнь» и «Отчаяние» // Рус. Текст = Russ. text. – СПб., 2001. - № 6. – С. 140-149.
Агранович С. З., Саморукова И. В. Двойничество. – Самара, 2001. – 128 с.
Акопова Л. Мотив двойничества в трех романах В. Набокова // Россия и США: формы литературного диалога. – М., 2000. – С. 68-81.
Александров В. Набоков и «серебряный век» русской культуры // Звезда. – СПб., 1996. - № 11. – С. 215-230.
Анастасьев Н. Владимир Набоков. Одинокий король. – М., 2002. – 525 с.
Антоничева М. Ю. «Значение сочетаний отдельных частей»: эпизодические персонажи в художественном мире В. Набокова // Филологические этюды. – Саратов, 2003. – Вып. 6. – 296-302.
Антошина Е. В. Ранняя проза В. Набокова в контексте христианской философии искусства // Вестн. Том. ун-та. – Томск, 1999. – Т. 268. – С. 73-76.
Бабаева К. Б. О соотношении русской и западной литературных традиций в прозе В. Набокова // Образы России в научно-художественном и политическом дискурсах. – Петрозаводск, 2001. – С. 203-208.
Бабиков А. Образ «дом-время» в произведениях В. Набокова: Способ построения и композиционное значение // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – С. 91-98.
Барабтарло Г. Бирюк в чепце // Звезда. – СПб., 1996. - № 11. – С. 192-206.
Барбатарло Г. Призрак из первого акта // Звезда. – СПб., 1996. - № 11. – С. 140-145.
Барабтарло Г. Разрешенный диссонанс // Звезда. – СПб., 2003. – № 4.– С. 190-205.
Белова М. П. Поэзия В. Набокова: живопись словом // Русская литературная классика ХХ века: В. Набоков, А. Платонов, Л. Леонов. – Саратов, 2000. – С. 37-43.
Битов А. Ясность бессмертия-2 // Звезда. – СПб., 1996. - № 11. – С. 134-139.
Бойд Б. Владимир Набоков: Русские годы: Биография. – СПб., 2001. – 695 с.
Бойд Б. Владимир Набоков: Американские годы: Биография. – М.; СПб., 2004. – 928 с.
Бугаева Л. Д. Логика тайны у Набокова: Достоевский, Кант, Иов и загадка бытия // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 209-212.
Бюрчиев Б. Н. Особенности «потаенного» сюжета в романе В. Набокова «Король, дама, валет» // Творческая индивидуальность писателя: традиции и новаторство. – Элиста, 2003. – С. 164-168.
Воропаев В. Пошлости Набокова // Лит. Россия. – М., 2002. - № 4. – С. 14.
– М., 1999. - № 2. – С. 9-21
Галинская И. Л. Литературные аллюзии в романе Владимира Набокова «Лолита» // Культурология ХХ век: Дайджест: Социология культуры и искусства. – М., 1998. – С. 65-75.
Галинская И. Л. Двуязычный феномен Владимира Набокова // Человек: образ и сущность: Диалог культур: Ежегодник. – М., 2004 – С. 126-139. –
Галимова Е. Ш. Три карты: («Пиковая дама» Пушкина и «Король, дама, валет» Набокова) // Рус. лит. – СПб., 2003. - № 1. – С. 110-122.
Данилова Е. С. Поэтика нарратива в романе В. Набокова «Защита Лужина» // Филологические этюды. - Саратов, 2003. – Вып. 6. – С. 296-302.
Долинин А. А. Пушкинские подтексты в романе Набокова «Приглашение на казнь» // Пушкин и культура русского зарубежья. – М., 2000. – Вып. 2. – С. 64-85.
Долинин А. Две заметки о романе «Дар» // Звезда. – СПб., 1996. - № 11. – С. 168-180.
Добродомов И. Г., Пильщиков И. А. Набоковский «Онегин»: визит на родину // Московский пушкинист. – М., 2001. – Вып. 9. – С. 59-66.
Дымарский М. Я. Рассказ В. В. Набокова «Возвращение Чорба» в интерпретациях критики // Лингвистический семинар. – СПб., 2001. – Вып. 3. – С. 84-94.
Емельянова И. Роман В. Набокова «Лолита» как опыт авторского перевода // Парадигмы. – Тверь, 2000. – С. 37-44.
Евтушенко О. В. Архетип пространства: (От Пушкина до Набокова) // Текст. Интертекст. Культура. – М., 2001. – С. 41-50.
Желтышева Н. М. «Пушкинская тема» в романе В. Набокова «Лолита». – М., 2002. – 53 с.
Жиличев Е. В. Логика «Дара» В. Набокова // Молодая филология. – Новосибирск, 2001. – Вып. 3. – С. 169-182.
Зверев А. Набоков. – 2-е изд. – М., 2004.– 453 [11] с. – (Жизнь замечат. людей. Сер. биогр.; Вып. 1103).
Злочевская А. В. Влияние идей русской литературной критики XIX-XX вв. на эстетическую концепцию Владимира Набокова // Филол. науки. – М., 2001. - № 3. – С. 3-12.
Злочевская А. В. Творчество В. Набокова в контексте мирового литературного процесса ХХ в. // Филол. науки. – М., 2003. - № 4. – С. 23-31.
Зуев Д. Роман Набокова «Приглашение на казнь». Тема детства в контексте двоемирия романа // Рус. философия. – Тарту, 2001. - № 12. – С. 92-100.
Иващенко Е. Г. Неполная определенность как способ лиризации прозаического текста: (На примере романа В. Набокова «Приглашение на казнь») // Вестн. Амур. ун-та. – Благовещенск, 2004. – Вып. 24. – С. 89-91.
Иванов А. В. Набоков как объект для психоанализа: Почему он не любил Фрейда // Лит. газ. – М., 2000. - № 49 (5814). – 6-12 дек. – С. 7.
Йен, Тинг-Чиа. Специфика пространственной организации русскоязычных романов В. Набокова: («Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь») // Проблемы неклассической прозы. – М., 2003. – Вып. 1. – С. 152-162.
Йожа Д. З. Женское начало в романе Набокова «Машенька» // Studia slavica Acad. sci. hung. – Budapest, 2000. – T. 45, fasc. 1/4. – C. 363-382.
Каман Э. О романе Владимира Набокова «Лолита» // Studia slavica Acad. sci. hung. – Budapest, 2000. – T. 46, fasc. 3/4. – C. 395-407.
– М., 2001. – Вып. 1. – С. 64-76.
Клех И. О писателях – двуязычном и безъязычном // Вопр. лит. – М., 2000. – Вып. 1. – С. 172-183.
Красавченко Т. Н. Набоков, Газданов и Пушкин // Пушкин и культура русского зарубежья. – М., 2000. – Вып. 2. – С. 86-95.
Красова И. В. Жанр рассказа в творчестве В. Набокова: (На материале сборника «Возвращение Чорба») // Жанры в историко-литературном процессе. – СПб., 2000. – С. 151-166.
Кучина Т. Творчество В. Набокова в зарубежном литературоведении // Проблемы неклассической прозы. – М., 2003. – Вып. 1. – С. 185-207.
Леденев А. В. Метафора «жизнь как сон» в романах Б. Поплавского и В. Набокова // Русская литература ХХ века: итоги и перспективы изучения. – М., 2002. – С. 322-332.
Лейни Р. Н. Ирония в романе В. Набокова «Дар» // Русский роман ХХ века: Духовный мир и поэтика жанра. – Саратов, 2001. – С. 128-131.
Любимов О. Цугцванг: (Роман Владимира Набокова «Защита Лужина» как продолжение гуманистических традиций русской литературы) // Подъем. – Воронеж, 2001. – № 7. – С. 233-249.
Лурье С. Краткая история оксюморона «Приглашение на казнь» // Звезда. – СПб., 2004. - № 1. – С. 202-208.
Маслов Б. Поэт Кончеев: опыт текстологии персонажа // Новое лит. обозрение. – М., 2001. - № 47. – С. 172-186.
Михайлова М. Р. Набоков о Л. Н. Толстом: К проблеме метафизики любви и истины // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 182-188.
Млечко А. В. Владимир Набоков: мир как текст // Природа и человек в художественной литературе. – Волгоград, 2001. –С. 216-222.
Неваленная Е. Г. Синтез языков в романе В. Набокова «Лолита»: (К вопр. о транслингвистическом чувствовании писателя) // Синтез в русской и мировой художественной культуре. – М., 2003. – С. 157-159.
Носкович М. Америка в романе В. Набокова «Лолита» // Россия и США: формы литературного диалога. – М., 2000. – С. 20-25.
Павлов А. М. Образ матери в автобиографическом произведении В. Набокова «Другие берега» // Женские образы в русской культуре. – Кемерово, 2001. – С. 55-61.
Парамонов Б. Возвращение Лолиты // Звезда. – СПб., 2000. - № 12. – С. 222-225.
Петраков И. А. Зеркало для Родиона Романовича: К образу набоковского героя // Гуманитарные исследования. – Омск, 2000. – Вып. 5. – С. 56-60.
Погребная Я. В. Дискурс В. В. Набокова как выражение многоаспектного синтеза // Синтез в русской и мировой художественной культуре. – М., 2002. –С. 292-294.
Погребная Я. В. Семантический объем понятия «вечность» в космосе В. В. Набокова // Язык. Текст. Дискурс. – Ставрополь, 2003. – Вып. 1. – С. 88-100.
Проффер К. Ключи к Лолите. – СПб, 2000. – 302 с.
Романова Г. Р. Набоков и Бергсон: К вопросу об эстетической философии писателя // Литература и философия: постижение человека. – Комсомольск-на-Амуре, 2003. – С. 84-92.
Русаков В. Г. Лингвостилистические особенности романов В. Набокова «Машенька», «Король, дама, валет», «Защита Лужина» // Внутренние и внешние границы филологического знания. – Калининград, 2001. – С. 82-89.
«Другие берега» и другие читатели. Набоков в Америке // Россия и США: формы литературного диалога. – М., 2000. – С. 68-81.
Семенов В. А. О некоторых лексических символах в романах Набокова // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 116-118.
Семенова Н. В. «Даль свободного романа» у В. В. Набокова: Цитата и структурирование текста // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 109-115.
Сердюченко В. Читая Набокова. Чернышевский // Нева. – СПб., 2003. - № 8. – С. 211-214.
– М., 2003. – Вып. 1. – С. 7-22.
Старк В. Пушкин, Гумилев, Набоков: «Прежние» песни» // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 43-55.
Старк В. Рисунки Набокова // Рисунки писателей. – СПб., 2000. – С. 250-277.
Степанова Н. С. Время и творчество как литературная тема «Других берегов» В. Набокова // Писатель, творчество: современное прочтение. – Курск, 2000. – С. 65-78.
Тарви Л. Писатели ХХ века. Судьба и билингвизм // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 125-135.
– СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 23-42.
Толстой Ив. Набоков и его театральное наследие // Набоков В. Пьесы. – М.. 1990. – С. 5-42.
Топоров В. Набоков наоборот // Лит. обозрение. – М., 1990. - № 4. – С. 71-75.
Трубецкова Е. Г. Литературные мистификации Набокова и Ходасевича // Набоковский вестник. – СПб., 2001. – Вып. 6. – С. 56-63.
Трубецкова Е. Г. «Жизнь приема» в романе Владимира Набокова «Дар» и в графике Мориса Эшера // Синергия культуры. – Саратов, 2002. – С. 278-283.
«Хват»: К вопросу о психоаналитическом истолковании // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – С. 62-75.
Урбан Т. Набоков в Берлине: Пер. с нем. – М., 2004. – 235 с.
Утгоф Г. «Подвиг» и «Истинная жизнь Себастьяна Найта»: Опыт сопоставительного прочтения // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – С. 329-345.
Ухова Е. Призма памяти в романах Владимира Набокова // Вопр. лит. – М., 2003. – Вып. 4. – С. 159-166.
Фатеева Н. А. Как «кончается» поэт, рождается прозаик и «не кончается срока»: (Пушкин, Пастернак, Набоков) // Логический анализ языка: Семантика начала и конца. – М., 2002. – С. 500-515.
«другого» в романах В. Набокова: («Машенька», «Защита Лужина», «Дар») // Литература русского зарубежья. – Тюмень, 1998. – С. 48-56.
Фонова Е. Г. В. Набоков и Ш. Бодлер // Набоковский сборник: Искусство как прием. – Калининград, 2001. – С. 160-167.
Франк С. «Одинокий империалист», или Осмысление изгнания как субъективизация России в романе Набокова «Дар» // Логос. – М., 2001. – Вып. 3. – С. 83-95.
«Дар» // Пушкинские чтения-2002. – М., 2003. – С. 105-115.
Хасин Г. Театр личной тайны: Русские романы В. Набокова. – М.; СПб., 2001. – 189 с.
«Идеальная нагота»: Мотивы масонской инициации в рассказе Вл. Набокова «Посещение музея»: (Масонские мотивы у Набокова. Часть 1) // Studia slavica Acad. sci. hung. – Budapest, 2003. – T. 48, fasc. 1/3. – С. 105-121.
Чеплыгина И. Н. Повтор как структурное средство актуализации в языковой картине мира В. Набокова. – Ростов н/Д, 2002. – 131 с.
Чеплыгина И. Н. О способах авторизации повествования в языке произведений В. Набокова // Речь. Речевая деятельность. Текст. – Таганрог, 2000. – С. 172-175.
Черкасов В. А. В. В. Набоков и А. И. Куприн // Филол. науки. – М., 2003. - № 3. – С. 3-11.
Шадурский В. В. Интертекст русской классики в прозе Владимира Набкова. – Вел. Новгород, 2003. – 90 с.
– Вел. Новгород, 2000. – С. 286-297.
Шамяунова М. Д., Ефанова Л. Г. Прием контаминации в прозе В. Набкова // Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте. – Томск, 2000. – С. 110-116.
Шептицкая М. Н. В. Набоков и русская эмиграция: две литературные оппозиции // Литературные образы и языковые категории. – Пермь, 2001. – С. 19-25.
Шлегель К. Восприятие города: Набоков и таксисты // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – С. 108-118.
Шраер М. Д. Сексография Набокова // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – С. 32-51.
– СПб., 2001. – С. 148-161.
Эскина Н. А. Три этюда о Набокове // Художественный язык литературы 20-х годов ХХ века. – Самара, 2001. – С. 47-61.
Юсов И. Е. Мотив благодарения в произведениях Пушкина и Набокова // Грехневские чтения. – Н. Новгород, 2001. – С. 106-110.
Ariev A. Отражение в аспидной доске: о рассказах «Solus Rex» и «Ultima Thule» Вл. Набокова // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 353-370.
Averin B. Тема воспоминания у Набокова и в русской религиозной философии // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 395-403.
«The Enchanter» // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 89-112.
Barton Johnson D. Preliminary notes on Nabokov’s Russian poetry // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 307-327.
Barton Johnson D. Nabokov and British literature: Rupert Brooke and Walter De la Mare // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 319-322.
Berman J. Nabokov and the Viennese witch doctor // Nabokov V. Lolita. – N. Y., 1993. – P. 105-119.
Boyd B. Transparent things // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. – N 24. – P. 113-127.
«Трагедия» творчества, или литература как «остров мертвых» // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 431-442.
Campbell J. Playing with the reader and the critic // Tradition and postmodernity: Engl. a. Amer. Studies a. the challenge of the future. – Krakov, 1999. – P. 469-485.
Connolly J. Madness and doubling: From Dostoevsky’s «The Double» to Nabokov’s «The Eye» // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - N 24. – P. 141-150.
Connolly J. W. The Otherwordly in Nabokov’s poetry // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. – N 24, – P. 329-339.
Edelnant J. The yellow brick road to Nabokov’s “Ada” // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. – N 24. – P. 141-150.
études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 424-429.
Grayson J. Nabokov’s balancing act // Культура русской диаспоры. Таллинн, 2000. – Р. 9-31.
Grossmith R. Shaking the kaleidoscope: Physics and metaphysics in Nabokov’s «Bend sinister» // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 151-161.
Heller L. Дендизм, юмор, смех у Владимира Набокова // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 495-403.
Kuzmanovich Z. Nabokov’s poetics of surprise // Contemporary lit. – Madison, 2001. – Vol. 42, № 3. – P. 640-655.
«Bend sinister» // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 163-172.
Machen E. Lolita by lamplight // Riv. di lett. mod. e comparate. – Firenze, 2001. – Vol. 54, fasc. 2. – P. 197-209.
Medaric M. Владимир Набоков в русле орнаментальной прозы: К вопросу о терминологических разногласиях // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 333-341.
Mizruchi S. «Lolita» in history // Amer. lit. – Durham, 2003. – Vol. 75, № 3. – P. 629-652.
Nicol Ch. «Ghastly rich glass»: A double essay on «Spring in Fialta» // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 173-184.
– Carbondale; Edwardsville (Ill.), 2002. – XI, 148 p.
Rampton D. The art of invocation: The role of apostrophe in Nabokov’s early poetry // Russ. lit. triquart.– Ann Arbor (Mich.), 1991. - № 24. – P. 341-354.
Shapiro G. Зоркость Набокова // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 415-421.
Shute J. Nabokov and Freud // The Garland companion to Vladimir Nabokov. – N. Y., 1995. – P. 412-420.
Shuman S. Nabokov and Shakespeare: The Russian works // The Garland companion to Vladimir Nabokov. – N. Y., 1995. – P. 512-517.
’s «Podvig» («Glory») // Культура русской диаспоры. – Таллинн, 2000. – P. 312-328.
Wood M. Nabokov on the wing // New York rev. of books. – N. Y., 2001. – Vol. 48, № 10. – P. 39-41.
’s «Lolita», or «Frankie and Johnny»: a new key to «Lolita»? // Rev. des études slaves. – P., 2000. – T. 72, fasc. 3/4. – P. 443-452.